AUSTRIAN AQUANET
   Aquaristik, Terraristik und Vivaristik in Österreich
Login
Nick: Pass:  

 Home > Forum
AUSTRIAN AQUANET Forum 08. Januar 2009, 19:56:26 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
News:
Hast du dir schon dein Schnäppchen gesichert ? www.austria-aqua.net/Flohmarkts.html
 
 
Übersicht Hilfe Suche
Seiten: [1] 2   Nach unten
Drucken
Autor Thema: Natürliches Notfilter  (Gelesen 593 mal)
deleteuser
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1062



WWW
« am: 02. Dezember 2002, 15:32:06 »

Hi
Vor ein paar Wochen wollte Ich das Filtermedia wechseln. I rannte aus von Filterwolle.
Ich habe einen Flugal 204. Ich nahm einen Korb und füllte ihn mit Kiesel. Das Wasser is bis Heute kristallklar. Man kann auch im notfall auch einen Beutel (Nylonstrumpf) mit gewöhnlichen Aquariumsand füllen. Sehr viele Schwimmbeckenfilter hier in Australien sind nur gefüllt mit Sand. Und wenn man wirklich zufrienden ist dann wäscht man den Kiesel oder Sand und kann ihn wieder verwenden. Nur eine kleine Idee. Denkt mal an einen Unterflurfilter, nur Kiesel!.

[Editiert am 2/12/2002 von john1]
Gespeichert

---Account deleted ---
kekule
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 3028



WWW
« Antwort #1 am: 02. Dezember 2002, 15:41:12 »

Hallo John

Welches Filtermedium du nimmst ist so wie du es beschreibst eigentlich Egal.
Da es meiner Meinung nach ja nur darum geht das sich Bakterien ansiedeln und die ABfallstoffe umwandeln bzw. abbauen. Wenn du nun aber kommerziell Erwerbliche Filtermaterialien kaufst hast du halt Medien, welche ein Grössere Oberfläche haben und dadurch können sich die Bakterien mehr ansiedeln und es kommt zu längeren Zeiten bis der Filter gereinigt werden muss.

mfg
Kekule
Gespeichert

Bitte die Suchfunktion verwenden
deleteuser
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1062



WWW
« Antwort #2 am: 02. Dezember 2002, 21:41:25 »

Hi Kekule
Du hast recht mit der Bakterienansammlung. Aber Ich verwende den Sand/Kiesel nur als Vorfilter. Die "ceramic" ringe sind für die Bacteriensammlung zuständig. Wegen, wie Du gesagt hast, der großen Oberfläche. Der Sand-Kiesel ist nur für eine mechanische reinigung, nicht biologischen.
Gespeichert

---Account deleted ---
Mario
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 72


WWW
« Antwort #3 am: 04. Dezember 2002, 08:47:49 »

Hallo John

Der Kies wirkt natürlich auch als mechanischer Filter, aber den Bakterien ist das völlig gleich. Die besiedeln auch den Kies und das mit erfolg, das geschied auch beim Unterflurfilter.

MfG Mario
Gespeichert

HuchHuchHuchHuchHuch?
deleteuser
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1062



WWW
« Antwort #4 am: 08. Februar 2003, 23:05:48 »

Hi Mario
Ja, mit dem Unterflur/Bodenfluten filter hast Du recht. Aber mein Kies gefüllter Fluval arbeitet seit 4 Monaten mit 3 generationen von Fischen, Das Wasser ist kristall klar, die wasser chemie 100%. Und man kann den Kies der in Fluval ist viel leichter reinigen wie eben den ganzen Kies am Boden. Was Ich ursprünglich meinte war, man muß nicht unbedingt viel Geld ausgeben und medien kaufen die die firma so und so herstellt. Ich sage auch nicht das jeder sein "spiromax, filterwolle, keramische ringe " wegschmeisst und jetzt Kies rein gibt. Nein. Meine Idee ist nur für mich da Ich herausgefunden habe daß es sehr gut funktioniert. Das ist alles.

John
Gespeichert

---Account deleted ---
scheif
Vereinsmitglied
Sr. Member
***
Offline Offline

Beiträge: 271



« Antwort #5 am: 09. Februar 2003, 21:28:13 »

Hi John und kekule!

Ich kann deine Meinung nicht ganz teilen, sicher ist  die Filterung über Kies oder Sand eine Möglichkeit. Ist meiner Meinung nach genauso gut wie die Keramikröhrchen. und als Vorfilter sicher super.
Aber mit speziellen Filtermaterialien z.B.Syporax erreichst du bei gleichem Filtervolumen eine um das x-fache grössere Oberfläche durch dieses feinporige poröse Material.
Es siedeln sich viel mehr Bakterien in diesem Substrat an, das merkt man daran das dieses Substrat selbst nach einem Jahr Standzeit völlig sauber ist nur etwas verfärbt. das ist mir noch bei keinem anderen Filtermedium gelungen.

Tschüss Franz
Gespeichert
deleteuser
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1062



WWW
« Antwort #6 am: 10. Februar 2003, 06:27:28 »

Hi Franz
Du hast natürlich recht mit dem Siporax. Die Oberfläche ist soviele male größer, aber vergiss den Titel diese Thema nicht. "Natürliches   Notfilter"

Gruß John
Gespeichert

---Account deleted ---
deleteuser
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1062



WWW
« Antwort #7 am: 10. Februar 2003, 08:35:53 »

Hi John,

welchen Sinn soll dein Notfilter haben???
In welcher Situation hat ein Aquarianer kein Filtermedium?

Mit dem Vorfilter sehe ich es auch ein wenig anders, die "Keramikröhrchen" sind der eigentliche Vorfilter in einem Mehrkammer- Filter. In den Röhrchen wird das Wasser beim durchfließen verwirbelt und die groben Bestandteile bleiben dann in dieser Kammer. die nächste Stufe mit z.B. Zeolith (große poröse Oberfläche) dient der Ansiedlung der nützlichen  Bakterien und wirkt als mechanischer Filter.
So z.B. habe ich meine Filter aufgebaut und sie funktionieren im Südanerika-AQ mit Skalaren und im Afrika-AQ mit Malawi Fischen ohne Probleme. Zur Zeit laufen die Filter seit ca. 5 Monaten ohne Reinigung und ohne merkliche Minderung des Durchflusses.
Übrigens die Wasserwerte sind o.k.

P.S. Achso, zur Sicherheit habe ich zwei Packungen Zeolith im Schrank, nun schon seit einem halben Jahr stehen, mal sehen wann ich das brauche?   Zwinkernd
Gespeichert

---Account deleted ---
deleteuser
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1062



WWW
« Antwort #8 am: 11. Februar 2003, 04:01:19 »

Hi joogie
>>welchen Sinn soll dein Notfilter haben???

Da es ja vorkommt da man eben keine Flterwolle daheim hat. Statt Flterwolle habe Ich eben 2 Körbe mit Kiesel gefüllt. Seit 4 monaten kristallklares Wasser. Mein oberster, also letzter Korb hat noch immer Das Sprioromax drinnen. Der Kiesel hat den arbeited als mechanischer Filter und nach einer gewissen Zeit wird er eben ein Biologischer auch.
Wenn Du mal Zeit hast, nehm einen Staubwedel und staube sie 2 Päckchen Spiromax ab. Lächelnd

John
Gespeichert

---Account deleted ---
LameraRa
Vereinsmitglied
Hero Member
***
Offline Offline

Beiträge: 1889



« Antwort #9 am: 11. Februar 2003, 07:14:50 »

    @ Joggie!

Zeolith verliert nach 3 Monaten die Eigenschaft, Phosphor aus dem Wasser zu filtern!  Traurig
Sicher haben sie auch eine große Oberfläche, aber als mech.,
Filter würde ich dir dann eher Syporax empfehlen!
Anstatt den Zeolith kannst du auch gleich noch mal Tonröhrchen rein geben,
wenn du es nicht wechselst!  Schockiert

Gruß Ralph!  Smiley

PS: Schau dir diene 2 Packungen Zeolith mal an!
Da steht auch was auf dem Etikett drauf! *g*  Zwinkernd
Gespeichert

Gruß Ralph!
______________________________
Nicht die Großen fressen die Kleinen, sondern die Schnellen die Langsamen!
Seiten: [1] 2   Nach oben
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC




Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter.

Nutzungsbedingungen

Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren,
alles andere © 2002 - 2009 by AUSTRIAN AQUANET


Ranking-Hits

Bewerten Sie meine Seite bei AquaLink!

Impressum | Werben



AUSTRIAN AQUANET

Seitenerstellung in 0.1818 Sekunden, mit 29 Datenbank-Abfragen