AUSTRIAN AQUANET
   Aquaristik, Terraristik und Vivaristik in Österreich
Login
Nick: Pass:  

 Home > Forum
AUSTRIAN AQUANET Forum 23. Mai 2012, 22:15:46 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.


Einloggen mit Benutzername und Passwort
News:
Schon Mitglied im Verein
www.austria-aqua.net/Verein_Anmeldung.html ?
 
 
Übersicht Hilfe Suche
Seiten: [1] 2
Drucken
Autor Thema: Dennerle Nano Cube 60L-suche Unterschrank, wer weiss........  (Gelesen 3249 mal)
Joe
User
Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 42


WWW
« am: 01. November 2009, 00:52:55 »

Servus!

Hab seit heute ein Dennerle Nano Cube 60 Liter (39x39x43 B/T/H)
und suche einen passenden Unterschrank. Der vom Lido 120 (Juwel) würde theoretisch passen, aber ich habe Bedenken, da die Stützplatten welche das Becken fa eigentlich tragen 42cm auseinander liegen und somit das Becken nur durch die Oberplattenstärke getragen wird.

Kennt wer eine Firma, wo ein geeigneter Unterschrank in Wien zu kaufen wäre?

LG. Hans
Gespeichert
rotfeuerfisch
Vereinsmitglied
Full Member
***
Offline Offline

Beiträge: 109


Es gibt keine Zufälle!


« Antwort #1 am: 01. November 2009, 10:54:32 »

Hallo Hans!

Nur ein Vorschlag - muss es wirklich ein original-Aquarien Unterschrank sein? ich gehe sonst immer zu z.B. IKEA, da gibt es im Küchenmöbelbereich sehr schöne stabile Tische, Schränke, da habe ich einen teil meiner terrarien und Aquarienmöbel her!

LG
Elena
Gespeichert
Joe
User
Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 42


WWW
« Antwort #2 am: 01. November 2009, 11:06:27 »

Hallo Elena!

Muß absolut kein orig. Schrank sein!
Das Teil sollte nur Größenmäßig passen und stabil sein!
Naja und zu Buche hell sollte es irgenwie dazu passen  Grinsend

Ideal wäre natürlich ein Unterschrank mit einer Länge von 90 cm damit 2 Becken drauf passen (wird sicher kommen).


LG. Hans
Gespeichert
rotfeuerfisch
Vereinsmitglied
Full Member
***
Offline Offline

Beiträge: 109


Es gibt keine Zufälle!


« Antwort #3 am: 01. November 2009, 15:58:39 »

Hallo Hans!

Schau dir mal den IKEA GROLAND Arbeitstisch zu € 149,00 an - da stehen bei mir Terrarien, Aquarien drauf, oben und unten - ist total stabil und schaut auch gut aus!

LG
Elena
Gespeichert
Joe
User
Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 42


WWW
« Antwort #4 am: 01. November 2009, 16:16:14 »

Hallo Elena!

Danke für deinen Tipp!

Sieht sehr stabil aus. Bei mir sollte er 2 Stk.  60er nano aushalten = ~ 250 Kg.
Welche Aquarien hast du drauf stehen?


LG. Hans
Gespeichert
Thom
Vereinsmitglied
Full Member
***
Offline Offline

Beiträge: 146



« Antwort #5 am: 03. November 2009, 19:46:08 »

Hi,

sind 250kg nicht etwas großzügig gerundet? Ich mein nur mit Wasser wiegen die etwa ~130 Kg. Und 120kg nur für Sand und Deko ist etwas viel.
Gespeichert

Alle angaben ohne Gewähr. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
Joe
User
Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 42


WWW
« Antwort #6 am: 03. November 2009, 19:49:30 »

Hi,

sind 250kg nicht etwas großzügig gerundet? Ich mein nur mit Wasser wiegen die etwa ~130 Kg. Und 120kg nur für Sand und Deko ist etwas viel.


Sorry, hab für 2 gerechnet!  Zwinkernd

Gespeichert
Thom
Vereinsmitglied
Full Member
***
Offline Offline

Beiträge: 146



« Antwort #7 am: 03. November 2009, 22:28:54 »

Hallo,

ja ich habe auch mit zwei gerechnet. Aber 120 Liter Wasser wiegen bei etwas unter 4 Grad 120 Kilo. Bei Raumtemperatur natürlich weniger. Das Becken (Glas) selbst hab ich auf  6 Kilo geschätzt und komm so auf meine ~ 130Kg für beide Becken nur mit Wasser und das bis zur Oberkante.
Wenn du jetzt noch einen Quarzblock mit 5cm höhe in die Becken geben würdest steigt das Gewicht um 39,5 Kg.
Oder auch nicht weil diese ja auch Wasser verdrängen und zwar 15,2 Liter ~ 15kg. Sind also effektiv nur 24,5 Kg mehr. Also beide Becken voll mit Wasser und mit jeweils 5cm dicken Quarzblöcken wiegen etwa 156 Kg.
Falls ein Denkfehler vorliegt bitte Überlesen  Grinsend

Warum ich mit einen Quarzblock rechne?
Weil ich keine dichte von nassen Quarzsand finden konnte, kommt ja auch auf die Körnung usw an.

Ich hoffe das ich jetzt nicht in deinen Augen der totalle Korinthenkacker bin und deinen eigentlichen fred zu sehr missbraucht habe.

mfg Thom
Gespeichert

Alle angaben ohne Gewähr. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
Joe
User
Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 42


WWW
« Antwort #8 am: 03. November 2009, 22:38:26 »

Servus Thom!

Verzeih, war ein Denkfehler von mir....hast du gut gerechnet, danke!

Hab inzwischen einen Unterschrank vom Juwel 100x40 (SB 100) gekauft.
Das Teil passt genau für meine Zwecke da:

1) 4 Stützwände im Abstand von 27 cm (links u. rechts) mit 2 Türen! und Mittelteil offen!
2) Ideal um 2 Dennerle Nano Cube 60 Liter darauf zu stellen.

Das Licht beim Dennerle finde ich etwas filigran, kann mich aber täuschen, da noch nicht in betrieb.
Gibt es da alternativen?

LG. Hans

Gespeichert
Thom
Vereinsmitglied
Full Member
***
Offline Offline

Beiträge: 146



« Antwort #9 am: 03. November 2009, 23:56:31 »

Hi Joe,

Freut mich das du fündig geworden bist.
Ist das die selbe Lampe wie beim 30er Nano (11watt)? Ich habe ein solches Becken mit der Lampe und finde sie eigentlich praktisch. Beim rumfuhrwerken im Becken kann man sie schön zu Seite drehen.

Als alternative gibt es solche 80cm hänge Balken. Damit kannst du beide Backen mit einer Leuchte betreiben.
Diese gibt es in T5 oder T8 Ausführung und bis zu 4 Röhren. Aber allein schon 2x T5 wär meiner Meinung nach mehr als genug.

Hier ein beispiel was ich meine:
http://cgi.ebay.at/Schlanke-ALU-Energiesparleuchte-80-cm-in-T5-Technologie_W0QQitemZ110449885595QQcmdZViewItemQQptZde_haus_garten_tierbedarf_fische?hash=item19b753819b

mfg Thom
Gespeichert

Alle angaben ohne Gewähr. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.
Seiten: [1] 2
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC




Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter.

Nutzungsbedingungen

Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren,
alles andere © 2012 by AUSTRIAN AQUANET



Ranking-Hits


Impressum | Werben


AUSTRIAN AQUANET on Facebook


Follow AUSTRIANAQUANET on Twitter


Seitenerstellung in 0.2318 Sekunden, mit 12 Datenbank-Abfragen