AUSTRIAN AQUANET
   Aquaristik, Terraristik und Vivaristik in Österreich
Login
Nick: Pass:  

 Home > Forum
AUSTRIAN AQUANET Forum 23. Mai 2012, 00:46:18 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.


Einloggen mit Benutzername und Passwort
News:
Schon unsere Themenübersicht unter www.austria-aqua.net/Topics.html
gesehen?
 
 
Übersicht Hilfe Suche
Seiten: [1] 2
Drucken
Autor Thema: "Putzerfische"  (Gelesen 2445 mal)
cygna76
User
Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 1


« am: 07. Januar 2009, 00:55:26 »

Hallo,

wir beschäftigen uns gerade mit der Frage nach unserem ersten Fischbesatz. "Leider" wurden wir ja von Beginn an schon mal schlecht beraten, indem wir 2 Ohrgitterwelse als "Starter-Putzerfische" empfohlen bekamen. Nun wissen wirs zwar besser, stehen jetzt aber vor folgender Frage:
Wie sollen wir weiter fortfahren mit unserem Bestand.

Derzeit sind die 2 Otos noch am Leben, d.h. eigentlich sollten wir den beiden noch mind. 4 dazukaufen (6 wäre angeblich minimum)

Nun weiß ich aber nicht ob die Otos als "Putzerfische" ausreichend sind, oder ob ich dann noch andere "Putzer" benötige, wie z.b. Panzerwelse oder Antennenwelse -die mag ich eigentlich absolut nicht.

Wir hätten nämlich gerne was buntes im Becken -das hat übrigens 54L- und es wär schön wenn wir 3 Arten drin hätten.

Also wenn Otos bleiben und noch eine "Putzfisch-Art" dazukommt bleibt nur mehr eine Art übrig, 2 wären aber schöner..... daher das Dilemma mit den Otos.....
Könnt ihr mir dabei weiterhelfen?

Danke und Liebe Grüße,
Michael
Gespeichert
Fugee
User
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 54



« Antwort #1 am: 07. Januar 2009, 10:26:50 »

Hallo,

Kann dir Panzerwelse nur empfehlen - die fressen eigentlich den ganzen Dreck kann man sagen. Sowas wie die Wasserpolizei. Nur werden die auch etwas gross für dein Aquarium (sollte auch in Gruppen gehalten werden).
Optimal wäre ein Antennenwels und viell. Saugbarben, die futtern gerne Algen.

Aber am besten wäre es einen guten Händler suchen, der nicht nur seine Fische los werden will.  Zwinkernd

Hoffe ich konnte dir helfen
Gespeichert

Es gibt keine blöden Fragen - nur blöde Antworten!
aquastevie
Vereinsmitglied
Newbie
***
Offline Offline

Beiträge: 17



WWW
« Antwort #2 am: 07. Januar 2009, 12:47:29 »

Hallo Michael, und herzlich willkommen im AUSTRIAN AQUANET Forum!

Im Prinzip hat dein Händler keine großen Fehler gemacht.
Otocinclus sind für kleine Aquarien wohl am ehesten geeignet. Sie fressen im Gegensatz zu vielen anderen Tieren sehr gut Algen, und bleiben für ein 54Liter Aquarium optimal klein.
Nur wie du schon erwähnt hast, wäre eine größere Gruppe ratsam, da sie Tiere mit hohem sozialen Anspruch sind, wenn ich das mal so ausdrücken darf Smiley.

Von Saugschmerlen oder Rüsselbarben würde ich abraten, man braucht auch mehrere, werden aber viel zu groß für dein Aquarium!
Auch Antennenwelse sind weniger geeignet. Hier fressen nur die Jungtiere Algen, umso älter die Tiere sind, umso mehr verschmähen sie Algen, sind zunehmend unaktiver (sie sind ohnehin nachtaktiv) und vergreifen sich oft an Pflanzen wie die der Gruppe Echinodorus. Noch dazu werden sie für dieses Aquarium zu groß, wenn man dann noch zwei Adulte Tiere hat, M&W die auf die Idee kommen sich plötzlich vermehren zu müssen, hast du eine Antennenwelsinvasion.

Alternativ würde ich dir neben dem Aufstocken der Otocinclus auch Amanogarnelen raten. Wenn du hier eine größere Gruppe dieser Garnelen nimmst, übernehmen sie nicht nur die Renigung deines Aquariums, sondern auch die Algenbeseitigung. Sie sind recht fleisig und nicht schwer zu halten. Auf Fressfeinde müsste man dann in Zukunft achten.
Panzerwelse...ja sie werden zu groß, man braucht ebenfalls eine große Gruppe. Es gibt aber auch Zwergpanzerwelse wie c.pygmaeus, die bleiben klein, sind friedlich und wuseln auch ständig nach Futter suchend im Aquarium herum.

Wenn du es schaffst ein gutes Gleichgewicht in deinem Aquarium herzustellen, kommst du mit wenigen "Putzhelferlein" auch aus!
Viel Glück und Spaß weiterhin!  Smiley
Gespeichert

LG STephan
Aquaristik: Eine Wissenschaft mit Suchtcharakter!
kekule
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 3743



WWW
« Antwort #3 am: 07. Januar 2009, 16:48:48 »

Hallo Michael

Auch von mir ein herzliches Willkommen bei uns im Forum.
Es ist eigentlich schon viel gesagt geworden. Stephan hat es schon angesprochen das die vermeintlichen "Putzerfische" nur als junge Tiere das becken "sauber" halten und im adulten Stadium sich auch an Pflanzen vergreifen können. Die Notwendigkeit von Panzerwelsen oder Ancistren für ein funktionierendes Becken ist nicht gegeben. Das sieht man anhand von Garnelenbecken oder anderen Artenbecken mit Fischbesatz.

Also, such dir noch nette Arten die dir gefallen, frag uns hier was wir dir dazu raten würden und dann kannst du nicht viel falsch machen.

Viel Freude mit deinem Becken und den Insassen.

lG
Markus
Gespeichert

Fugee
User
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 54



« Antwort #4 am: 07. Januar 2009, 17:02:58 »

wow, hier hat man es mit echten Experten zu tun. Habe auch nicht gewusst, das Ancistren eigentlich nur als jungtiere "putzen".
Tja, man lernt nie aus - danke jungs
Gespeichert

Es gibt keine blöden Fragen - nur blöde Antworten!
aquastevie
Vereinsmitglied
Newbie
***
Offline Offline

Beiträge: 17



WWW
« Antwort #5 am: 07. Januar 2009, 18:48:35 »

Bitte gerne,

wie Markus erwähnt hat, wenn noch Fragen auftauchen, stelle sie einfach, wir warten regelrecht darauf sie dir zu beantworten!  Smiley
Gespeichert

LG STephan
Aquaristik: Eine Wissenschaft mit Suchtcharakter!
Fugee
User
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 54



« Antwort #6 am: 07. Januar 2009, 19:11:44 »

Hab wirklich eine Frage (ziemlich blöde frage - ganz entgegen meiner ansicht  Grinsend)  Was heist das L bei den L-Welsen???
Hab auch nicht wirklich recherchiert, aber ihr wisst das sicher oder???

Vielen lieben Dank
Gespeichert

Es gibt keine blöden Fragen - nur blöde Antworten!
aquastevie
Vereinsmitglied
Newbie
***
Offline Offline

Beiträge: 17



WWW
« Antwort #7 am: 07. Januar 2009, 19:38:14 »

Das ist gar keine blöde Frage, ich denke das sollte jeder wissen der sich nur etwas damit beschäftigt!

Es gibt ja genügend Welse mit einer L-Nummer. Das kommt daher, weil man ziemlich viele solcher Welse gefunden hat, die in die Gruppe der Harnischwelse (Loricariidae) fallen. Da man nicht alle auf einmal bestimmen kann, hat man ihnen schlichtweg eine Nummer davor geschoben, je nach Fund.

Ich hab welche, die wurden zum Beispiel als 333e gefunden....also L-333!
Gespeichert

LG STephan
Aquaristik: Eine Wissenschaft mit Suchtcharakter!
Fugee
User
Jr. Member
**
Offline Offline

Beiträge: 54



« Antwort #8 am: 07. Januar 2009, 22:59:48 »

Vielen Dank für die rasche Antwort. Um nicht zu lange auszuschweifen - ich bin begeisteter Angler und bin seit ich denken kann von Fischen fasziniert. Deswegen interessiere ich mich brennend für Welse (beim Angeln in unseren Gebieten ja einer der schönsten Fische und mit abstand der Stärkste) Leider bin ich erst das letzte halbe Jahr so richtig in Aquaristik interessiert und daher noch etwas grün hinter den ohren!

Gespeichert

Es gibt keine blöden Fragen - nur blöde Antworten!
kekule
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 3743



WWW
« Antwort #9 am: 08. Januar 2009, 06:14:04 »

Hallo

Leider bin ich erst das letzte halbe Jahr so richtig in Aquaristik interessiert und daher noch etwas grün hinter den ohren!

Jeder fängt mal an, das ist definitoiv nichts wofür man sich schämen muss, am besten ist es einfach fragen fragen und nochmlas fragen. Du schreibst es selbst in deiner Signaur, das es keine blöden fragen gibt Zwinkernd.

Also trau dich ruhig.

lG
Markus
Gespeichert

Seiten: [1] 2
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC




Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter.

Nutzungsbedingungen

Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren,
alles andere © 2012 by AUSTRIAN AQUANET



Ranking-Hits


Impressum | Werben


AUSTRIAN AQUANET on Facebook


Follow AUSTRIANAQUANET on Twitter


Seitenerstellung in 0.2352 Sekunden, mit 12 Datenbank-Abfragen