AUSTRIAN AQUANET
   Aquaristik, Terraristik und Vivaristik in Österreich
Login
Nick: Pass:  

 Home > Forum
AUSTRIAN AQUANET Forum 01. Dezember 2008, 18:44:25 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
News:
Schon Mitglied im Verein
www.austria-aqua.net/Verein_Anmeldung.html ?
 
 
Übersicht Hilfe Suche
Seiten: [1]   Nach unten
Drucken
Autor Thema: Dieses Leitwertmessgerät empfehlenswert?  (Gelesen 1640 mal)
aramis
Vereinsmitglied
Hero Member
***
Offline Offline

Beiträge: 673



WWW
« am: 18. März 2006, 21:23:35 »

Hallo Leuts,

ich such grad wieder mal nach nem Leitwertmessgerät und bin bei Conrad auf ein sehr günstiges und lt. Beschreibung sehr gutes gestoßen - was sagen die Experten dazu?

LEITWERT-MESSSTICK LWT-01
Preis nur 41,95 EUR
Technische Daten: Messbereich bis 9999 µS/cm · Auflösung 10 µS/cm · Genauigkeit ± 1% · Automatische Temperatur Kompensation (ATC) 0 – 50 ºC · Spannungsversorgung 9 V Block · Abm. 158 x 40 x 34 mm · Gewicht 85 g.
Lieferumfang: Leitwertmessgerät LWT-01 · Leitwert-Kalibrierlösung 1430 µS/cm · 1 Batterie (Typ 9 V Block) · Kalibrierschraubendreher · Aufbewahrungskoffer · Bedienungsanleitung.

Ist das zu empehlen? Von der Genauigkeit und dem messbereich ist es ja fast unschlagbar!
Gespeichert

lg manu
Krypton
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1149



« Antwort #1 am: 19. März 2006, 11:06:53 »

Hallo Manu
Ich kenne das Gerät nicht, die Beschreibung liest sich aber nicht schlecht. Trotzdem würde ich mir ein LW Meßgerät mit Elektode an BNC Kabel- Verbindung zulegen, da Du bei Sticks immer die Messflüssigkeit in eine Glas geben mußt um halbwegs genau zu messen. Mit "Sticks" geht das Messen nur an der Oberfläche und da kannst Du gewaltige Abweichungen des Meßergebnisses durch den Störfaktor Beleuchtung haben. Mit Kabelelektroden kannst Du diese weitaus tiefer ins Wasser hängen lassen. Je tiefer desto genauaer bei nicht sparierten Meßwasser. (Soll bedeuten je weiter weg von der Beleuchtung.)
LG
Fritz
Gespeichert

Ich möchte nur die Hälfte von dem wissen, was ich alles nicht weiß.
nicolleen
Vereinsmitglied
Hero Member
***
Offline Offline

Beiträge: 2123



« Antwort #2 am: 19. März 2006, 11:52:18 »

hi,

fuer suesswasser ist das m.e. nicht so wirklich geeignet, ausser man hat sehr hartes wasser.

ich kann das hanna dist3 empfehlen, geht bis 2000µS, aufloesung 1µS, genauigkeit 2% laut hersteller, aber bei mir auch im unteren bereich erstaunlich genau. also vielleicht 10-15µS abweichung schaetze ich mal. kostet irgendwas um die 50 euro bei conrad.

lg
niki
Gespeichert
aramis
Vereinsmitglied
Hero Member
***
Offline Offline

Beiträge: 673



WWW
« Antwort #3 am: 19. März 2006, 15:13:33 »

hallo,

dank euch für eure meinungen.

@krypton
wenn ich also rein theoretisch die Beleuchtung aus habe beim Messen, kann ich einen Stick verwenden und das Ergebnis ist nicht verfälscht?
Die Geräte mit Elektrode am Kabel würden mir auch zusagen, zumal ich sie die erste zeit interessehalber gern in dauerbetrieb laufen hätt - aber diese geräte sind erheblich teurer Traurig das ist im moment net drin.

@niki
wie stellst du bei deinem Gerät die Abweichung fest? oder ists wirklich nur ne schätzung?
Gespeichert

lg manu
nicolleen
Vereinsmitglied
Hero Member
***
Offline Offline

Beiträge: 2123



« Antwort #4 am: 19. März 2006, 15:25:53 »

hallo manu,

bezueglich lichtausschalten: am besten ist es, du nimmst einfach ein haeferl wasser aus dem aq und steckst den stick da rein, bisschen weg vom aquarium.

die 2% sind vom hersteller. die 10-15µS hab ich geschaetzt, ich hab mal eine verduennungsreihe runter gemacht, und das hat bis 16µS/cm (war in meiner reihe der unterste wert ausser dem nullwert) erstaunlich akkurat gepasst. bei meinem ve-wasser sagt es mir aber 0µS wenn es ordenlich laeuft, und das kann nicht sein. ebenso destilliertes wasser aus dem baumarkt, und das kann bestenfalls 2-3µS haben, wahrscheinlich mehr. also in diesem bereich schlaegt die nachweisgrenze zu.

lg
niki
« Letzte Änderung: 19. März 2006, 15:28:11 von nicolleen » Gespeichert
Krypton
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1149



« Antwort #5 am: 20. März 2006, 02:11:11 »

Hallo Manu

Naja, dann wird Dir nur die bereits von Niki erwähnte Methode übrig bleiben.
Mit ausgeschaltetem Licht hab ichs noch nicht probiert, neige aber zu der Annahme, dass dabei immer noch Restspannungen vorhanden sein werden, die das Ergebnis mitunter verfälschen könnten. Bei mir zB. sind es bis zu 80µS zwischen Obem und Mitte Becken, bei eingeschaltetem Licht.

LG
Fritz
Gespeichert

Ich möchte nur die Hälfte von dem wissen, was ich alles nicht weiß.
aramis
Vereinsmitglied
Hero Member
***
Offline Offline

Beiträge: 673



WWW
« Antwort #6 am: 22. März 2006, 09:55:12 »

hallo,

ich hab mich nun doch für das Hanna Dist3 entschieden.
Ich hab nämlich wo anders erfahren, dass sich die 1% Abweichung nicht auf den gemessenen Wert beziehen, sondern auf den gesamten Messbereich. Also 1% von 9999µs Abweichung immer und überall Traurig Das hab ich nicht gewusst. Somit ists klar, dass das obige Messgerät dann doch nicht so toll ist Traurig

Könnt ihr mir irgendwelche Tipps geben, zwecks Pflege, Kalibrierung und Lagerung?
Gespeichert

lg manu
nicolleen
Vereinsmitglied
Hero Member
***
Offline Offline

Beiträge: 2123



« Antwort #7 am: 22. März 2006, 10:33:45 »

hallo manu,

die abweichungsangabe bezieht sich immer auf den hoechsten wert der skala. also bei 10000 (9999)µS/cm ist 2% 200µS/cm. das muss nicht heissen, dass du bei 200µS/cm 0 oder 400 messen wirst, aber das ist jedenfalls der bereich, in dem sich der fehler bewegen kann, so wie es der hersteller garantiert.

lg
niki
Gespeichert
Seiten: [1]   Nach oben
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC




Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter.

Nutzungsbedingungen

Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren,
alles andere © 2002 - 2008 by AUSTRIAN AQUANET


Ranking-Hits

Bewerten Sie meine Seite bei AquaLink!

Impressum | Werben



AUSTRIAN AQUANET

Seitenerstellung in 0.483 Sekunden, mit 31 Datenbank-Abfragen