AUSTRIAN AQUANET
   Aquaristik, Terraristik und Vivaristik in Österreich
Login
Nick: Pass:  

 Home > Forum
AUSTRIAN AQUANET Forum 23. November 2008, 15:15:23 *
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
News:
Hast du dir schon dein Schnäppchen gesichert ? www.austria-aqua.net/Flohmarkts.html
 
 
Übersicht Hilfe Suche
Seiten: 1 2 [3]   Nach unten
Drucken
Autor Thema: Bei mir ein AltwasserAQ möglich?  (Gelesen 2185 mal)
Krypton
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1149



« Antwort #20 am: 23. Dezember 2005, 15:50:09 »

Hallo Manu

Mach ich gern!
Wenn Du einen großen Filter damit befüllst zB. Eheim prof II (der mit den drei Körben, sicher über ein Jahr.
Ca. 25kg oder etwa 30 Liter, soweit ich das in Erinnerung habe. Könnte aber auch sein, ich muß einen 50kg Sack nehmen. Wird sicher auch kein Problem sein den zu teilen. Mal sehen. Kann erst nach Weihnachten einkaufen gehen, da es sich heute nicht ausgegangen ist.

LG
Fritz

[Editiert am 23/12/2005 von Krypton]
Gespeichert

Ich möchte nur die Hälfte von dem wissen, was ich alles nicht weiß.
aramis
Vereinsmitglied
Hero Member
***
Offline Offline

Beiträge: 673



WWW
« Antwort #21 am: 23. Dezember 2005, 19:51:47 »

Hallo Fritz,

ich weiß net, wieviel Markus braucht, aber wir können da sicher teilen, ist kein Problem.

Eine Frage noch: gibt es, außer einem Außenfilter, noch Alternativen? Es gäbe ja die Möglichkeit, den HMF als Kammernfilter zu betreiben oder? Könnte man da das Z. einbringen?
Gespeichert

lg manu
Krypton
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1149



« Antwort #22 am: 23. Dezember 2005, 20:38:53 »

Hallo Manu

 
Zitat
Es gäbe ja die Möglichkeit, den HMF als Kammernfilter zu betreiben oder? Könnte man da das Z. einbringen?


  NEIN, davon ist ME dringend abzuraten!!!

Hinter der Matte ist die Nitrifikation bei funktionierenden HMF bereits abgeschlossen. Damit würde No3 anfallen welches vom Zeolith aber auf Grund der Größendifferenz zwischen Mineralstruktur und No2/No3 Molekülen nicht entfernt wird. Soll heißen schlicht und einfach, für Naturzeolith sind diese Moleküle einfach zu groß.
Es werden nur die molekular wesentlich kleineren Vorstufen der Nitrifikation vom Z. entfernt.
Dasselbe gilt für Z. Einsatz im normalen Topffilter mit verschiedenen oder gemischten Filtermedien bei falscher Plazieung des Zeoliths. Zeolith muß immer das erste Filtermedium sein welches das Wasser durchfließt, um seine volle Wirkung erreichen zu können.

LG
Fritz

[Editiert am 23/12/2005 von Krypton]
Gespeichert

Ich möchte nur die Hälfte von dem wissen, was ich alles nicht weiß.
kekule
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 2949



WWW
« Antwort #23 am: 23. Dezember 2005, 20:49:08 »

Hallo Fritz

Das mit der Grösse glaub ich gar nicht mehr.
Stimme dir aber wegen der sinnlosigkeit zu, denke aber das es sich dabei um die Ladung handelt, Ammonium ist positiv geladen und Nitrat Nitri sind negativ geladen. Soweit ich das jetzt durchblick habe ist es so das nur postitiv geladen Teilchen gebunden ausgetauscht werden.

Wieviel ich brauchen werde kann ich nicht sagen, dachte aber an so einen Sack, ob der nun 15/25 oder 50 kg hat ist mir eigentlich egal, nachdem Fritz den ziemlich günstig besorgen kann.
Bei 50kg sollten wir aber schon teilen, manu Smiley, denn das wird möglicherweise doch etwas zuviel für mein kleines 200l Becken.

Was mich bezüglich der HMF aussage zu denken anregt ist, das doch nicht sofort alles Ammonium das abgegeben wird zu Nitrat umgewandelt wird.
Das verteilt sich einerseits im Wasser und kann sicher auf dei schnelle nicht total umgesetzt werden und wird sicher auch den einen oder anderen Durchlauf brauchen bis es komplett abgebaut ist. Denkst du nicht fritz?
Was spricht gegen diese Theorie?

mfg

Gespeichert

Bitte die Suchfunktion verwenden
aramis
Vereinsmitglied
Hero Member
***
Offline Offline

Beiträge: 673



WWW
« Antwort #24 am: 23. Dezember 2005, 20:56:00 »

hallo,

naja, vielleicht versteh ich das Prinzip des Kammernfilters total falsch - aber IMHO kann man doch das Z vor dem HMF platzieren oder?
Gespeichert

lg manu
Krypton
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1149



« Antwort #25 am: 23. Dezember 2005, 21:18:58 »

Hallo Manu

Genau das meine ich damit.

LG
Fritz
Gespeichert

Ich möchte nur die Hälfte von dem wissen, was ich alles nicht weiß.
Krypton
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1149



« Antwort #26 am: 23. Dezember 2005, 21:33:21 »

Hallo

Verdammt, irgendwie ist jetzt ein Posting von mir verschwunden. Also nochmals.

 
Zitat
Das mit der Grösse glaub ich gar nicht mehr.
Stimme dir aber wegen der sinnlosigkeit zu, denke aber das es sich dabei um die Ladung handelt, Ammonium ist positiv geladen und Nitrat Nitri sind negativ geladen. Soweit ich das jetzt durchblick habe ist es so das nur postitiv geladen Teilchen gebunden ausgetauscht werden.

Was mich bezüglich der HMF aussage zu denken anregt ist, das doch nicht sofort alles Ammonium das abgegeben wird zu Nitrat umgewandelt wird.
Das verteilt sich einerseits im Wasser und kann sicher auf dei schnelle nicht total umgesetzt werden und wird sicher auch den einen oder anderen Durchlauf brauchen bis es komplett abgebaut ist. Denkst du nicht fritz?
Was spricht gegen diese Theorie?

Das mit der + - Ladung entzieht sich absolut meiner Kenntnis. Klingt aber interessant.
Weißt Du ich seh das natürlich mit vollkommen anderen laienhaften Augen.
Ich neige aber eher daran zu glauben, dass die unterschiedliche Molekularstruktur für den Umstand verantwortlich zu sein scheint, dass No2/NNo3 von Z. nicht entfernt wird. Es wäre nur allzu logisch.
Wie auch immer........
Es hat sich bei Einsatz hinter der HFM gezeigt, dass bei Becken mit höheren No3 Gehalt so gut wie keinerlei Reduktion erfolgte, eher Anstieg.
Bei Einsatz davor allerdings, wird das No3 in dem Maße reduziert wie es vom Becken verarbeitet wird. Also kein neuer Anstieg, sondern langsame Reduktion.
Ich freue mich aber, dass Du ich für einen Z. Einsatz entschieden hast, somit werden wir zukunftsorientiert weit fundiertere Aussagen zu dem Thema haben als ich diese je machen könnte.

 
Zitat
Bei 50kg sollten wir aber schon teilen, manu , denn das wird möglicherweise doch etwas zuviel für mein kleines 200l Becken.

Kein Problem, ihr könnt natürlich haben so viel ihr wollt, sofern ihr ein Behältnis oder Sack mitbringt. Ich denke aber es wird schon klappen mit 2x 25Kg.

LG
Fritz

[Editiert am 23/12/2005 von Krypton]
Gespeichert

Ich möchte nur die Hälfte von dem wissen, was ich alles nicht weiß.
kekule
Administrator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 2949



WWW
« Antwort #27 am: 23. Dezember 2005, 21:56:52 »

Hallo Fritz

Das mit den unterschiedlichen Strukturen liegt ja durch die unterschiedliche Ladung ja durchaus auch vor, zusätzlich zu den Grössenunterschieden.

Ich will ja nur noch genauer auf des Pudels Kern eingehen, oder zumindest fundiertere Grundlagen dazu finden.

NAtürlich werde ich mich mit dem Them ausführlich beschäftigen und wahrscheinlich den einen oder anderen Euro in die Messtechnik investieren Smiley Aber dazu muss ich zuerst schauen was mein Finanzminister dazu sagt Smiley

mfg
Gespeichert

Bitte die Suchfunktion verwenden
Krypton
Moderator
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1149



« Antwort #28 am: 23. Dezember 2005, 22:18:37 »

Hallo Markus

 
Zitat
Das mit den unterschiedlichen Strukturen liegt ja durch die unterschiedliche Ladung ja durchaus auch vor, zusätzlich zu den Grössenunterschieden.

Ich will ja nur noch genauer auf des Pudels Kern eingehen, oder zumindest fundiertere Grundlagen dazu finden.
 

Na da haben wir es schon.
"Genau das meinte ich mit meinen "laienhaften Augen"
Wieder was gelernt.

Ich freu mich schon drauf.

LG
Fritz
Gespeichert

Ich möchte nur die Hälfte von dem wissen, was ich alles nicht weiß.
Seiten: 1 2 [3]   Nach oben
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC




Alle Logos und Warenzeichen auf dieser Seite sind Eigentum der jeweiligen Besitzer und Lizenzhalter.

Nutzungsbedingungen

Die Artikel sind geistiges Eigentum des/der jeweiligen Autoren,
alles andere © 2002 - 2008 by AUSTRIAN AQUANET


Ranking-Hits

Bewerten Sie meine Seite bei AquaLink!

Impressum | Werben



AUSTRIAN AQUANET

Seitenerstellung in 1.7011 Sekunden, mit 31 Datenbank-Abfragen