Hallo WindfuxExtreme
naja erstens, luftbläschen sind gut,.......
Also, das würde ich so pauschal nicht gerne unterschreiben wollen. Stellt es doch ein ziemlich heikles Thema, welches bereits mehrfach die Foren rauf und runter diskutiert wurde dar. Es hängt dabei nämlich von einer ganzen Menge zusätzlicher Faktoren ab.
Hauptfrage dabei ist, habe ich wenig, ausreichend, oder fast einen ganzen Dschungel an Pflanzen im Becken.
Pflanzen brauchen als einen der elemantarsten "Hauptdünger" überhaupt Co2, dafür liefern sie, für die sich im Becken befindlichen Lebewesen, Sauerstoff, verbrauchen diesen aber auch während der Nacht selbst zu einem gewissen Teil. Wird aber nun duch einen künstlichen, turbulenten Sauerstoffeintrag gesorgt, wird dieses Pflanzennotwendige Co2 je nach Stärke des Duffusors, zumindest teilweise wieder ausgetrieben und ich entziehe den Pflanzen damit, das für sie notwendige Co2.
Habe ich eine nicht ausreichende Bepflanzung, ein pflanzenloses Becken, oder einen Überbesatz der mehr Sauerstoff verbraucht, als die Pflanzen liefern können, ändert dies das Bild natürlich zur Gänze.
Ob ich jewiels geügend Sauerstoof im W. habe, ist am Verhalten der Tiere sowie mit einem Test zu erkennen.
Tiere und deren Wohlbefinden ist natürlich der Vorzug gegenüber Pflanzen zu geben.
Ich pers. vertrete die These, daß ein ausreichend bepflanztes und nicht total überbesetztes Becken, durchaus imstande ist dafür selbst zu sorgen, daß sich ausreichend Sauerstoff im Wasser befindet und somit ein separater Sauerstoffeintrag kontrproduktiv wäre/ist.
Daher der Wichtigkeit halber nochmals, es ist dabei unbedingt zu bedenken, daß dies ebenfalls nicht generell und immer zu pauschalieren ist. Für üblicherweise fast pflanzenlose Diskus oder Welsbecken zB. gelten andere Regeln.
Viel wichtiger bei einem bepflanzten Becken erscheint mir die Frage, soll/muß Co2 künstlich zugeführt werden um einen prächtigen Pflanzenwuchs, sofern ich dies anstrebe, zu erreichen oder nicht?
Ja, es ist mir natürlich bekannt, daß dies ebenfalls von der Menge des Besatzes und der Ausgewogenheit, des gesamten Beckens abhängig ist.
Ich pers. vermeide, wenn geht Sauerstoffeintrag und gebe eher Co2 künstlich zu, wenngleich ich dies bereits ziemlich gedrosselt habe. Ich glaube auch, daß dabei ein Wert von ca. 5-6mgl Co2 vollkommen ausreichend für Pflanzen sein dürfte. Zumindest zeigt sich dies in meinen Becken, aber nicht alle Becken sind gleich. Es steht aber so gut wie fest, daß ein Co2 Wert von über 14mgl kaum oder gar nicht mehr von Pflanzen verwertest werden kann. (mehr als notwendig)
Zu deiner zweiten Frage:
Ich würde nicht im Normalbetrieb über Kohle filtern. Wie bereits gesagt wurde, dient diese fast ausschließlich zur Entfernung von speziellen Stoffen, wie zB. Medikamente, aus dem Wasser.
LG
Fritz
[Editiert am 12/7/2005 von Krypton]
