....und wieder einmal Easy Life

[Walter]

Hi Kekule,
unbestrtitten.
Aber ich muß nicht eine bekannte Tatsache unbedingt im eigenen Kämmerlein nachweisen, noch dazu, wenn normal die technischen Möglichkeiten fehlen.
Und das "Wie" beim "wie Easy Life" das macht, ist nichts Unbekanntes oder Neues, sondern eine seit ehernen Chemiker Zeiten bekannte Tatsache und Methode

[Anton_Gabriel]

Hallo Markus und Fritz,

Na vielleicht find ich doch noch eine praktikable Methode, wei man um fast gar nix die Bakteriendichte in etwa beurteilen kann. Wiest bei uns warst Fritz haben wir das eh ein Wenig angedacht. Werden sehen. Für Hobbyisten einfache günstige Methode die auch Jeder ausführen und verstehen kann und nicht nur so theoretischen quaqua dahinter hat ;-)

LG Anton

[Walter]

Hallo lieber Anton Gabriel,

wer den theoretischen Quaqua nicht kennt und versteht wird dann auch an der praktischen Ausführung der Untersuchungen scheitern...

... und den Baum unter Bäumen im Wald oder das Phenol unter Phenolen im AQ suchen...


Wobei ich Versetzen einer mit Mikriorganismen belasteten Probe mit Schwebstoffen und Abfiltrieren nicht wirklich als schwierig zu verstehenden theoretischen Quaqua bezeichnen würde.

[kekule]

Hallo Walter

Und wie wird durch das Filtrieren die Keinbelastung bestimmt.

Mir kommt das so vor als ob dann nur die Keime entfernt werden.

oder verstehe ich da was falsch.

mfg

[Walter]

Ja,
da verstehst Du etwas falsch, Markus.
Es geht doch nur um die bekannte Tatsache, wie Easy Life dies bewerkstelligt. Nicht um den Nachweis dafür, welcher, wie ihr ja schon richtig bemerkt habt, zu Hause kaum korrekt zu bewerkstelligen sein wird.

Bei Easy Life wird diese Tatsache oft angezweifelt. Bei anderen Methoden der "Entkeimung", wie z.B. UV Bestrahlung oder Ozonisierung zweifelt auch kaum jemand die Wirksamkeit dieser Methoden an, obwohl keiner den Nachweis hierfür selbst machen kann.
Von Zajac gäbe es übrigens sogar einen Keimtest für Aquarianer, nur, die Genauigkeit bzw. Aussagekraft solcher "Heimtests" wage ich doch sehr anzuzweifeln.

[kekule]

Ja dann Walter

Verstehe ich auch dein Problem nicht
es wurde doch nur darüberdiskutiert das EL das machen kann und dass das ganze via Bebrütung einer "Petrischale" Nachgewiesnen wurde.

Danach wurde nur kurz angesprochen wie man dies zu Hause mit einfachen mitteln nachstellen könnte.

Denk das da aneinander vorbeigeredt wurde.

mfg

[Walter]

Naja,
vielleicht hab ich ein Problem mit dem "nur theoretischen Quaqua", das eh keiner versteht

[kekule]

Hallo Walter

Naja, ich denk da darf man nicht jedes BIT und Byte auf die Waagschale legen

mfg

[Walter]

Bei Computern kenn ich mich nun gar nicht aus...  

[Krypton]

Hallo Walter
 

Bei Easy Life wird diese Tatsache oft angezweifelt.

  Exakt, genau das ist der Punkt.
Deshalb hab ich mir die Mühe gemacht obiges ein wenig zu beschreiben.

Die Frage nach.
Was haltet ihr von Wasseraufbereitungsmittel?
taucht doch mit regelmäßigen Zeitabstand in diversen Foren genau so sicher immer wieder auf, wie zB. in meiner Branche, das Weltwunder des "Volumetrischen und perimetrischen Raummelders". (übrigends ein kompletter Schwachsinn)
wie oft mußte ich da schon lesen, alles "Humbug" nichts besitzt Wirkung, außer das Konto des Händlers zu füllen.
Möglicherweise gibt es ja wirklich mehr "Schund" als glaubhaft belegte Untersuchungen in diesem Bereich.
Über vieles wurde im Bezug EL. schon heftigst bis zum Erbrechen diskutiert, nur von Keimreduzierung las ich bisher noch kein Wort.
Nun ich habe das Ganze als event. sinnvolle Ergänzung für all jene betrachtet, denen Limnologie im Bezug mit einem Erstbesatz ihres Beckens kein Begriff ist.
Die Tatsache, daß es offensichtlich positive Wirkung (teilw. belegt) zeigt, sollte ME für die Allgemeinheit allerdings reichen.
Gruß
Fritz

Nachtrag:
 

Naja, ich denk da darf man nicht jedes BIT und Byte auf die Waagschale legen

Das darf man bei Hr, Prof. Obermoserer nicht so eng sehen  
Er hat sehr oft Recht, wenngleich seine Ausdrucksweise manchmal ein wenig drastisch ist.


[Editiert am 3/2/2005 von Krypton]