Bodengrund Langzeitdünger

[Krypton]

Hallo zusammen
Ich möchte hier mal an alle eine Frage stellen, zum Thema Bodengrundlangzeitdünger, also die Kübel die man mit dem Bodengrund vermischt.
Wer von euch verwendet das Zeug bereits länger ?
Mit welchen Erfahrungen ?
Bei welchen WW ?
Gruß
Fritz

[mad]

Hallo Krypton


Ich habe auch das "Denn Zeug" im 650er drinnen ca 5-6cm auf der kompl Fläche und das seit ca 4 Jahren und bin voll zufrieden damitt

Konnte auch in der Einlaufphase keine Negativen Efekte ausmachen obwohl ich schon nach ca 1 Woche 80 Rote Neons 5 Otos und 2 Ancis einsetzte !!

zZ habe ich leider Blaualgen obwohl meine Werte etc Top sind und auch eigenartiger weise einen fast 100% Wachstumsstillstand bei den Pflanzen in dieser Lage kam mir der Gedanke das das Denn Zeugs (Zu/Vegammelt ecz..oder wie ich es sonnst nenen soll) sein könnte und ich habe X etwas Gegraben aber das Zeugs sieht Top aus !! Allso liegt der Fehler nicht am Denner. Grund !

Ich möchte auch zustimmen das es genügt nur die Bodenteile damitt auszulegen welche später Bepflanzt werden aber was ist wenn umgebaut wird ?? Die Kugeln sind da wirklich eine Hilfe aber kommts auf die 1-?? Kübeln wirklich an ??

Das Nachdüngen mit Kugeln etc war bei mir noch nie nötig (4Jahre) es hatt bei mir der DennGrund und die CO2 + Dr Kremsers Ferrdrakon genügt obwohl ich ein sehr dicht Bepflanzes Becken habe (manche meinen zu dicht !!

Ich möchte nicht unerwähnt lassen das man sich diesen ( oder so ähnlichen ) Grund sehr einfach selbst herstellen kann - wenn man will !Dazu möchte ich auf das Buch "Wunder im Wohnzimmer" von Arend van den Nieuwenhuizen Verweisen !! ( Die Bilder im Buch sind )


MFG MAD
DOPPELPOSTING in einem anderem Forum !!


[Editiert am 30/10/2004 von mad]

[Krypton]

Hallo Mad
Vielen Dank vorerst.
Mal schauen was andere dazu schreiben. Vieleicht gab es ja auch unterschiedliche Chargen davon.
Ich werde meine Frage etwas später bergünden. (Owohl Du sicher bereits wissen wirst worauf ich hinaus will)
Gruß
Fritz

[mad]

Hallo

Ja weis ich !!

Mfg Mad

[AquariumpflegerAT]

Hy,
Also ich habe das jetzt vor 2 Monat auch mal verwendet um zu schauen ob es wirkt. Zur Zeit kann ich leider nur sagen es steht mein Pflanzenwuchs.
Mein größtes Problem ist eigentlich der auftretende Film an der Oberfläche der immer und immer wieder kommt. Diesen Film wird jetzt seit einer Woche ein Oberflächenfilter her. Zur Zeit kein Problem ausser das ich gerade am tüfteln bin. Jetzt werde ich mal abwarten ob das Problem mit dem Wuchs der Pflanzen  durch den Oberflächenabsauger bewältigt wird und endlich meine Pflanzen mit dem Langzeitdünger etwas weiter geht.
Mehr kann ich nicht zur Zeit nicht sagen
aber lg
marco

Ps.: Ach ja, noch etwas vergessen. Die Bartalgen meldeten sich seit dem ich den Langzeitdünger im Aquarium habe zurück.
 :exclam:

[Krypton]

Hallo Marco
Ich betreibe zwei, bis auf den BGLD vollkommen idente Becken, die unter gleichen Wasserparameter laufen.
Ich pers, habe dabei noch keine Pflanzenwachstumsunterschiede bemerkt.
Die Tendenz geht bei mir eher zu ungunsten des BGLD, was das Pflanzenwachstum betrifft.
Bist du sicher, daß es sich der von dir erwähnten Filmschicht nicht um eine Kamhaut handelt?
Dieser kommt man neben etwas Strömung, natürlich am besten mit einer Oberflächenabsaugung wie Du beschrieben hast bei.
Kamhaut ist ein an der Oberl. treibender, aber ungefährlicher Bakterienteppich.
Meist resultiert die K. aber von der Art der Fütterung, speziell bei neuen Becken, die ihr endgültiges Gleichgewicht noch nicht erlangt haben.
Gruß
Fritz


[Editiert am 31/10/2004 von Krypton]

[AquariumpflegerAT]

Hy Krypton!
Ich weiss, dass es eine Filmschicht oder eine Kamhaut ist. Ich hatte sie noch nie in einem Meiner Aqaurien die ich pflege. Der einzige Unterschied ist der, dass ich in diesem Aquarium wo ich erstmal diese Kamhaut oder Filmschicht habe, genau das Becken ist wo ich erstmal einen Bodengrundlangzeitdünger verwende. Fütterung und die Art der Betreibung von den 150 Becken ist die gleiche, ausser vom 129 Becken hier habe ich wie gesagt den Bodengrundlangzeitdünger erstmal verwendet. Ob jetzt erstmal auch das Gleichgewicht ins trudeln kommt kann ich dir bis jetzt nicht sagen, da ich es jetzz zum ersten mal mit einem Bodengrundlangzeitdünger probiert habe.
lg
marco

[Krypton]

Hallo Marco
Ein interessanter Ansatzpunkt.
Könnte man daraus den Rückschluß ziehen, daß sich dabei Pflanzen primär erstmals, vom Bodengrund ernähren, solange dort all für sie notwendigen D. Stoffe ausreichend zur Verfügung stehen, statt/ als div. Stoffe vorwiegend dem Wasser zu entnehmen?
Falls dies schlüßig erscheint, wäre ME ein BGLZ spez. bei Startphase eines AQ. dann nämlich als durchaus kontraproduktiv zu bewerten.
Gruß
Fritz

[Editiert am 31/10/2004 von Krypton]

[AquariumpflegerAT]

Hy Krypton,
ob sie sich primär erstmals vom Bodengrund ernähren, denke ich nicht.( Bin auch kein Gärtner oder so   )
Aber wenn ich mir das mal so genauer ansehe oder gerade vor einer Halben Stund mir mal die Pflanzenwurzel ansehe, dann denke ich das sie sich zu erst mal bis zum geht nicht mehr verwurzeln und hier den besten Platz reservieren wollen. Wenn ich mir die Cambomba caroliniana ansehe verstehe ich nicht, obwohl kein CO2 Mangel herrscht und das Licht einmalig ist, warum sie bis jetzt nur 2-3 cm gewachsen ist und das von 2 Monaten. Aber dafür Ihre Wurzeln eine Länge von 35cm aufweisen. Hhmmm :question: Sogar die die ich von einem anderen Aquarium frisch geschnitten hatte weisen auch eine Länge von 20-25cm an Wurzeln auf.
Eine Hydrocotyle leucocephala ist ja eigentlich auch sehr leicht zu Pflegen doch diese steht wie eine eins im wachsen, hat bis heute kein Blatt dazu bekommen aber dafür jede Menge Wurzeln.
Dann die Hygrophila difformis, eigentlich hatte ich noch nie ein Problem mit dieser doch jetzt ist sie genau 4 cm hoch und alles unter dem Gestein wächst.

Vielleicht habe ich eine schlechte fuhr von Dünger bekommen oder wer weiss was da drin war, bin schon gespannt wie es weiter geht.
lg
marco

[nicolleen]

hi!
da kenn ich mich nicht so wirklich aus, aber ich stosse bei literatur immer wieder auf erklaerungen, dass pflanzen manche naehrstoffe nur ueber die wurzeln bzw vereinfacht ueber die wurzeln aufnehmen koennen, und andere wieder eher uebers wasser.

ich persoenlich verwende keinen bodengrund mehr, ausser bei meinem 260L aq, das sehr gut laeuft, und daher kein grund besteht, es neu einzurichten. ich hatte ihn vorher auch nur in einem aquarium, einem 60L, und da bin ich froh dass er weg ist, da hat er sich nach einem jahr ziemlich zusammengepappt. jedesmal wenn man pflanzen einsetzt oder austauscht, vermischt man ihn ein bisschen mehr mit dem darueberliegenden kies,... wenn sie nicht so teuer waeren, wuerde ich ja gern diese duengeplatten ausprobieren, das erscheint mir sehr viel einfacher zum austauschen.
bei beiden aquarien, bei denen ich bodengrund habe/hatte, hat sich nach ca. 1 jahr ein wachstumsstillstand eingestellt (die lampen halten angeblich 2 jahre ihr spectrum, die waren auch nicht billig, aber ist natuerlich nicht auszuschliessen, dass das licht etwas damit zu tun hat). damals hab ich bei denen vorsichtig mit eisenduenger begonnen, und das hat voll eingeschlagen.
allerdings kommt mir das ein bisschen teuer vor, sollte sich der bodengrund wirklich schon nach einem jahr erschoepfen?
in den meisten meiner aquarien habe ich sand, tw. kies 2mm, und keinen bodengrund, und ich duenge kaum, wenn ueberhaupt v30/e15 und davon auch nur die haelfte der angegebenen menge, wenn die eisenwerte gegen null gehen.
uebrigens, welchen eisentest habt ihr? ich habe jbl, und ich kann darauf nicht erkennen, ob der gesamteisen misst oder chelatiertes, oder fe2+ und fe3+ oder nur fe2+,...?
sorry fuers abschweifen.

lg
niki